Frankfurter Allgemeine Zeitung,
Germany
The Secret of America's Counterfeit 'Supernotes'
“America's accusations against North Korea are on very shaky ground ... A rumor has circulated for years among representatives of the security printing industry and counterfeiting investigators that it is the American CIA that prints the Supernotes at a secret printing facility.”
By Klaus W. Bender
Translated By Armin Broeggelwirth
January 8, 2006
Germany - Frankfurter Allgemeine Zeitung - Original
Article (German)
For the
international police authority Interpol , the case is of the highest priority.
For nearly 20 years and in great quantities, counterfeit 100-Dollar-Notes of impeccable
quality have been in circulation. Interpol has been looking to find the source of
the notes, but so far has been unable to identify it.
In March
2005, Interpol issued a so-called "orange notice." With an
"orange notice," Interpol member countries are notified of a special
threat situation. At the end of July 2006, Interpol hosted a crisis conference for
central banks, police investigators and members of the high security printing
industry over the Supernotes.
The
Americans believe they know the perpetrators: the communist dictatorship of North
Korea, archenemy of the United States. But at the end of the one-day conference,
doubts emerged about this accusation. Worse still: A rumor emerged that the
Americans themselves could be behind the forgeries.
DIPLOMATS
WITH WADS OF CASH IN THEIR LUGGAGE
Since the
first counterfeit 100-Dollar-Federal-Reserve-Note was discovered at a bank in Manila,
Philippines in 1989, there has been great excitement about the issue. Even
experts on currency printing have been unable, using visual inspection and
touch-testing - the most important tests of authenticity for average citizens -
to differentiate the counterfeit 100-Dollar-Notes from the genuine ones. With
respect, investigators therefore baptized the forged notes as Supernotes.
At that
time (1989), several countries were suspected, including the Iranian Mullahs,
Syria, Lebanon's Hezbullah, and also the former East Germany. Washington doesn't
like to be reminded of this, because today it is convinced that it must be
North Korea
Possible evidence
of this is that North Korean diplomats and businessmen with diplomatic passports
have been intercepted over the years with huge bundles of Supernotes in their
luggage. In addition, North Korean defectors have spoken of a state-directed
counterfeit money operation. But the reliability of these statements is open to
question.
The White House charges Kim Jong-il's regime with printing fake
'Supernotes' to fund its nuclear programs. But as bad as the regime
is, experts say it is incapable of printing such high-quality fakes.
------------------------------------------------------------------------------
SELF-CENSORSHIP
OF THE U.S. MEDIA
Principal
witness for this version is a former North Korean economic attaché to Moscow,
who in 1998 was caught with $30,000 of Supernotes in the Russian city of
Vladivostok. In 2003 he defected to the West and reported that the
counterfeiting operation was run for the benefit of Dictator Kim Jong-il's
private wallet, and that he was personally involved and responsible for the production
of the Supernotes.
Since
that time, people in Washington have believed that Kim Jong-il not only
finances his French Cognac and his missile and nuclear weapons program with Supernotes,
but that the forgeries are all that keeps his entire bankrupt economic system
from collapsing. America claims to know that Supernotes valued at $250
million are printed in North Korea and brought into circulation every year. Doubts
about this are not permitted; the entire American media landscape has
self-censored itself over this explosive topic.
MADE
WITH COTTON FROM THE AMERICAN SOUTH
The
printing of bank notes is an extremely complex technical venture. It is hard
for the layperson to imagine the expertise required to produce counterfeit
money of the quality of the Supernotes. The banknote paper used for the Supernotes is produced on a so-called Fourdrinier papermaking machine and consists
of 75 percent cotton and 25 percent linen. Only the Americans make their
currency in this manner.
On the Supernotes,
neither super-thin polyester security film with the microprint "USA
100" nor the graduated watermarks are missing. For this, the
counterfeiters would require at least one papermaking machine. In addition, a
chemical and physical analysis of the paper proves that the cotton used in the Supernotes originated in America's Southern States. To be sure, this cotton is freely
available on the open market.
FIRST
COUNTERFEITS WITH INTAGLIO (RAISED) PRINT
Other
than the Nazi counterfeit operation of the British Pound note during World War
II, in the long history of currency counterfeiting the Supernote is the
first ever produced using Intaglio printing . The Supernotes have a perfectly perceptible Intaglio raised print. Therefore,
to print such Supernotes, one requires an Intaglio printing press, which
is manufactured only by KBA Giori (former DLR Giori) in Wuerzburg, Germany
, which the American Federal Reverse and the Bureau of Engraving and Printing have
used for years to print the dollar.
An intaglio printing press produces Australian currency.
-------------------------------------------------------------------------
These
special printing machines are not available on the open market. Even the resale
of such a machine is reported to Interpol as a matter of routine. In the 1970s,
North Korea did possess a standard printing press from the last century, which
was indeed manufactured by KBA in Wuerzburg, Germany. But experts say that such
a printer would be unable to produce a Supernote without additional
equipment. And because of a lack of spare parts, North Korea's printer has been
out of order for some time. Today, China is likely printing the currency for
its neighbor.
SECURITY
INKS FROM HIGHLY SECURE FACTORIES
Charges
that North Korea secretly procured a modern printing press from KBA Giori during
the 1990s are an invention. Pyongyang has been trying to buy new printing
presses in Europe, but so far has had no success - if only because it never
paid in full for its old standard press.
Forensic analysis
by a criminal laboratory shows that the security inks used for the Supernotes are identical to those used in genuine notes. That applies even to the
expensive OVI color-changing ink, which alters its appearance depending upon
angle of the incidence of light; the dollar changes from bronze-green to black.
The
top-secret OVI ink is produced exclusively by Sicpa of Lausanne, Switzerland
. The exclusive inks used by the Federal Reserve are mixed by the American
licensee in high-security factories in the United States. This applies to all security
inks used in U.S. dollars.
'Top secret' OVI inks change color based on the
incidence of light. Could the Kim Jong-il regime
have gotten its hands on the right inks to make
Supernotes?
----------------------------------------------------------
It
however cannot be discounted that despite strict controls on the production
process, small quantities of these special inks could have been stolen. But it's
interesting to ask how the quantities needed for mass production could have
gone unnoticed and how the material could have been smuggled across
strongly-guarded national borders. It is however true that North Korea was once
a customer of Sicpa.
Whether Supernotes are printed with genuine inks is easily verified by Sicpa. A secret tagging
system allows the backward-tracing of the security ink to the exact production date.
Sicpa has refused comment because America is its largest customer.
PYONGYANG
CONNECTION
Another
peculiarity concerning dollar notes that emerged starting in 1996 is that every
variation implemented by the Fed in the printing of the dollar has been immediately
replicated by the counterfeiters. At present, no less than 19 different plates
for the Supernotes have been identified, and they are absolutely
perfect. Micro-printing sized at only 1/42,000 of an inch are hidden on the new
notes, and under a magnifying glass the Supernotes show no deviation
from the original. Where ever did the counterfeiters find such specialists?
---------------------------
Washington's
thesis of a "Pyongyang Connection" and "economic warfare against
America" are not widely believed. Strangely, although the counterfeiters have
mastered the technology of the infrared sensitive security inks used on the new Supernotes, the notes are produced in such way that automated currency
test systems recognize them immediately as forgeries. In America, the Supernotes have little chance of going undetected. Also suspicious is the fact that the 50-Dollar Supernote, which is even more finely crafted than the 100-Dollar Supernote,
is not being circulated by the forgers, even though this denomination is far
more widely used by the general public and often goes untested.
A
FAILED INVESTMENT; THE PRINTING PRESS
If the North
Koreans sought economic advantage by counterfeiting Supernotes, then the
enterprise must be considered a classic bad investment. According to data from
the American secret service, which is responsible for dealing with the
counterfeiting of currency, only $50 million worth of Supernotes have
been confiscated in the 17 years of their existence. But Kim Jong-il couldn't
even buy one of the printing presses he would need for less then $50 million.
Neither
can counterfeit currency investigators in Europe confirm that the Supernotes come primarily from East Asia. In Europe, these counterfeit notes are routinely
removed from circulation after automated inspection by banks. The Supernotes are thought to originate mostly in the Middle East, East Africa and also
Russia.
From
these countries, it is assumed, the false bank notes could have reached North
Korea in the course of weapons sales. Japan previously maintained the most
intense economic relations with North Korea. But over the years, Japanese
police have never been able to confirm an increase in the circulation of the Supernotes.
Just the opposite is true, in fact.
Is it possible that the CIA would undermine America's
currency by counterfieting it, just to cover expenses?
--------------------------------------------------------------
SECRET
CIA PRINTING FACILITY
South
Korean police have stated that indeed, on several occasions in Seoul,
considerable quantities of counterfeit dollar notes have been found in the
possession of people from Shenyang and Dadong, Chinese cities near the North
Korean border. But according to the South Korea police, the last time they detained
a North Korean diplomat carrying large quantities of Supernotes occurred
many years ago.
America's
accusations against North Korea are therefore on very shaky ground. And now the
pendulum swings back: A rumor has circulated for years among representatives of
the security printing industry and counterfeiting investigators that it is the
American CIA that prints the Supernotes at a secret printing facility. It
is in this facility, thought to be in a city north of Washington D.C., where
the printing presses needed to produce the Supernotes is said to be located.
The CIA
could use the Supernotes to fund covert operations in international
crisis zones, and such funds would not be subject to any control by the
American Congress. One could comfortably lay the blame for the counterfeit
money operation at the feet of Pyongyang's arch enemy.
SUPPOSEDLY
'INDISPUTABLE EVIDENCE'
For a
decade and a half, the Supernotes were of interest only to counterfeit
money investigators. But by officially accusing Pyongyang for the first time, President
George W. Bush made the issue a cornerstone of his policy on the Korean Peninsula.
Washington allegedly has “indisputable evidence,” but has refused to disclose
it for security reasons.
Such a
publication is long overdue. Otherwise the public could see parallels to the
events that lead to the Iraq War in 2003. At the time, the Americans spoke of
“indisputable evidence” that Iraq was in possession of weapons of mass destruction
to justify their invasion. Afterwards, they had to admit that their “indisputable
evidence” was wrong.
*Klaus
W. Bender is the author of “Moneymakers, the Secret World of Banknote Printing,”
published by Verlag J. Wiley in 2005.
German Version Below
Das
Geheimnis der gefälschten Dollarnoten
Von Klaus
W. Bender
07. Januar 2007
Für die internationale Polizeibehörde Interpol hat der Fall höchste Priorität. Seit fast 20 Jahren
kursieren massenhaft gefälschte 100-Dollar-Noten in höchster Qualität, und so lange schon wird die Quelle gesucht, aber nicht gefunden.
Im März
2005 hatte Interpol eine sogenannte „orange notice“ versandt,
mit der Interpol-Mitgliedsländer üblicherweise auf eine besondere
Bedrohungslage hingewiesen werden. Und Ende Juli 2006 rief die Behörde
Zentralbanken, Fahnder und die Hochsicherheits-Druckindustrie zu einer
„Krisenkonferenz über die Supernote“.
Die
Amerikaner glauben nämlich die Täter zu kennen: das kommunistische,
diktatorische Nordkorea, Erzfeind der Vereinigten Staaten. Doch am Ende der
eintägigen Konferenz herrschte weiter Zweifel an dieser Sicht. Schlimmer noch: Gerüchte behaupten, die Amerikaner selbst könnten
hinter den Fälschungen stecken.
Diplomaten
mit ganzen Bündeln im Reisegepäck
Seit die
erste falsche 100-Dollar-Federal-Reserve-Note 1989 in einer Bank in Manila
(Philippinen) entdeckt wurde, ist die Aufregung groß.
Selbst ausgewiesene Banknoten-Druckexperten vermögen bei optischer Betrachtung
und einem Fühltest - die wichtigste Echtheitsprüfung durch den Bürger - diese
falsche 100-Dollar-Note nicht vom Original zu unterscheiden. Die Fahnder
tauften die Fälschung daher respektvoll „supernote“.
Viele
Länder wurden seither der Tat verdächtigt, das Iran der Mullahs, Syrer, die
libanesische Hisbullah, auch die Ex-DDR. Daran erinnert man sich in Washington
nicht mehr so gerne, denn heute ist man davon
überzeugt, dass es Nordkorea sein muss.
Als Indiz
dienen die nordkoreanischen Diplomaten und Kaufleute mit Diplomatenpass, die im
Lauf der Jahre mit ganzen Bündeln von „supernotes“ im Reisegepäck abgefangen wurden. Nordkoreanische Überläufer berichten von einer
staatlich gelenkten Falschgeldoperation, wobei die Verlässlichkeit ihrer
Aussagen offen bleiben muss.
Sich
selbst einen Maulkorb verpasst
Kronzeuge
für diese Version ist ein ehemaliger Wirtschaftsattaché an Nordkoreas Botschaft
in Moskau, der 1998 im russischen Wladiwostok mit 30.000 Dollar in „supernotes“ ertappt wurde. Er lief 2003 in den Westen über und
berichtete, dass er für die Privatschatulle von Diktator Kim Jong-il zuständig
und persönlich an der Produktion der „supernotes“ beteiligt gewesen sei.
Seither
glaubt man in Washington zu wissen, dass Kim mit den Fälschungen nicht nur
seinen französischen Cognac oder sein Raketen- und
Atomwaffenprogramm finanziert, sondern sein ganzes marodes Wirtschaftssystem
vor dem Kollaps bewahrt. „Supernotes“ im Wert von 250
Millionen Dollar würde Nordkorea jährlich drucken und in Umlauf bringen, will
man inzwischen in Amerika wissen. Zweifel sind nicht
erlaubt. Die gesamte amerikanische Medienlandschaft hat sich daher bei diesem
brisanten Thema selbst einen Maulkorb verpasst.
Baumwolle
stammt aus den Südstaaten
Der
Banknotendruck ist ein extrem komplexes technisches
Unterfangen. Was eine Fälschung von der Qualität der „supernote“ an Fachkenntnis erfordert, vermag der Laie nicht zu
erfassen. Das für die „supernote“ verwendete Banknotenpapier ist auf einer sogenannten Fourdrinier-Papiermaschine geschöpft,
im korrekten Verhältnis von 75 Prozent Baumwolle zu 25 Prozent Leinen. Nur die
Amerikaner machen das so.
Es fehlt
weder der in das Papier eingelassene hauchdünne Polyester-Sicherheitsfaden mit
dem Aufdruck „USA 100“ in positiver Mikroschrift noch
das abgestuft plazierte Wasserzeichen. Dafür benötigen die Fälscher mindestens
eine Versuchspapiermaschine. Die chemisch-physikalische Analyse eines
Papierexperten hat zusätzlich ergeben, dass die verwendete Baumwolle aus den
amerikanischen Südstaaten stammt. Diese Baumwolle ist allerdings auf dem Markt frei erhältlich.
Erste
Fälschungen in Stichtiefdruck
Sieht man
von den Fälschungen der britischen Pfund-Noten durch Nazi-Deutschland während
des Zweiten Weltkriegs ab, so hat es in der langen Geschichte der
Notenfälschungen noch nie eine Fälschung im Stichtiefdruck gegeben. Doch die
„supernote“ verfügt über einen erhabenen, perfekt
fühlbaren Intaglio-Stichtiefdruck. Dafür benötigt man eine
Intaglio-Stichtiefdruckmaschine, die so nur von KBA Giori (vormals DLR Giori)
aus Würzburg hergestellt und von der amerikanischen Notendruckerei BEP seit
Jahren für den Dollar-Druck eingesetzt wird.
Diese
Spezial-Druckmaschinen sind auf dem freien Markt nicht
erhältlich. Selbst der Weiterverkauf einer gebrauchten
Maschine wird routinemäßig Interpol gemeldet. Nordkorea
besitzt eine in den siebziger Jahren des vorigen Jahrhunderts von KBA
hergestellte Standard-Druckmaschinen-Linie aus Würzburg. Sie ist nach
Auskunft eines Fachmanns ohne Zusatzausrüstung für den Druck der „supernote“
ungeeignet, steht aber wegen Ersatzteilmangel seit längerem still. Vermutlich
druckt jetzt China für seinen Nachbarn die Noten.
Sicherheitsfarben
aus hochsicheren Fabriken
Die
Behauptung, Nordkorea habe sich in den neunziger Jahren des vorigen
Jahrhunderts heimlich eine moderne Druckmaschinen-Linie von KBA Giori
beschafft, ist frei erfunden. Pjöngjang versucht
derzeit, in Europa neue Maschinen zu kaufen, hatte damit bisher aber keinen
Erfolg - nicht nur, weil es seine alten
Standard-Maschinen nie voll bezahlt hat.
Die
Analyse eines kriminaltechnischen Labors hat weiter ergeben, dass die für die
„supernote“ verwendeten Sicherheitsfarben mit
denjenigen der Originalnote übereinstimmen. Das gilt sogar für die teure
OVI-Changierfarbe, die je nach Einfallswinkel des Lichtes ihr Aussehen
verändert, beim Dollar von Bronze-Grün zu Schwarz.
Die hochgeheime
OVI wird ausschließlich von Sicpa, Lausanne, angeboten. Sie
wird in der exklusiv dem BEP vorbehaltenen Farbkombination vom amerikanischen
Lizenznehmer in hochsicheren Fabriken in den Vereinigten Staaten angerührt. Gleiches gilt für die sonstigen Dollar-Sicherheitsfarben.
Zwar kann
nie ausgeschlossen werden, dass kleine Mengen dieser Spezialfarben trotz
scharfer Kontrollen bei der Produktion einmal entwendet werden, aber es bleibt
eine interessante Frage, wie die für eine Massenproduktion benötigten Farbmengen
in unberufene Hände gelangt sein könnten - zudem über scharf überwachte
Landesgrenzen hinweg. Nordkorea war früher einmal Kunde bei
Sicpa.
Ob es
sich auf den „supernotes“ wirklich um ihre
Originalfarben handelt, wäre von Sicpa leicht zu klären. Eine geheime
Markierung, das „tagging“, erlaubt die Rückverfolgung der Sicherheitsfarben bis
zur einzelnen Produktionscharge. Sicpa verweigert die Aussage dazu, weil Amerika ihr größter Kunde ist.
„Pjöngjang
Connection“
Weitere
Absonderlichkeiten betreffen die seit 1996 von Fed und BEP begebenen neuen
Dollar-Noten. Die Fälscher haben seither jede einzelne Veränderung sofort
nachvollzogen. Derzeit gibt es für die „supernote“ nicht weniger als 19 verschiedene Platten. Sie sind absolut
perfekt. Dabei misst die auf den neuen Noten mit großem Porträtkopf versteckte
Mikroschrift teilweise nur 1/42 000 Inch (1 Inch sind 24,5 Millimeter). Auf der „supernote“ ist selbst unter der
Lupe keine Abweichung zu erkennen. Woher nehmen die Fälscher diese
Spezialisten?
Washingtons
These von der „Pjöngjang Connection“ und vom
„Wirtschaftskrieg gegen Amerika“ hat es also schwer. Die Fälscher beherrschen
die Technik der auf den neuen Noten eingesetzten infrarotsensitiven
Sicherheitsfarbe, wenden sie dann aber so blödsinnig an, dass jedes
Banknotenprüfsystem die sofort als Fälschung erkennt.
In Amerika haben die Super-Blüten so keine Chance. Aber sogar auf den Einsatz
ihrer noch perfekter gefälschten 50-Dollar-Note verzichten die Täter, obwohl
dieser Wert beim Zahlen populärer ist.
Fehlinvestition
Druckmaschine
Sollten
die Nordkoreaner mit den Fälschungen wirtschaftliche Vorteile erzielen wollen,
so ist die „supernote“ eine klassische
Fehlinvestition. In den 17 Jahren ihrer Existenz sind nach Angaben des für Falschgeld zuständigen amerikanischen Geheimdienstes
Secret Service gerade mal falsche Noten im Gesamtwert von gut 50 Millionen
Dollar sichergestellt worden. Dafür bekäme Kim Jong-il heute
nicht einmal mehr eine der begehrten Druckmaschinen.
Europäische
Falschgeldfahnder können auch nicht bestätigen, dass die Dollar-Blüten
vorwiegend aus Ostasien kämen. In Europa werden diese
Falschgeldnoten meist bei der routinemäßigen Notenkontrolle in Banken
aufgegriffen. Sie stammen ganz überwiegend aus dem
Nahen und Mittleren Osten, aus Ostafrika, auch aus Russland.
Von dort, so wird vermutet, könnten die falschen Banknoten im
Zuge von Waffenkäufen nach Nordkorea gelangt sein. Japan unterhielt bisher die
intensivsten Wirtschaftsbeziehungen zu Nordkorea. Die japanische Polizei hat in
all den Jahren nie ein erhöhtes Aufkommen an „supernotes“
feststellen können, ganz im Gegenteil.
Geheimdruckerei
der CIA
Und von
der Polizei in Südkorea ist zu hören, dass die in
Seoul tatsächlich mehrfach sichergestellten, namhaften Mengen von
Dollar-Fälschungen aus Shenyang und Dadong stammen, chinesischen Städten an der
Grenze zu Nordkorea. Die letzte Festnahme eines nordkoreanischen Diplomaten,
der im Besitz größerer Mengen von „supernotes“ war, liegt nach Angaben von
Südkoreas Polizei auch schon viele Jahre zurück.
Amerikas
Vorwurf an Nordkorea steht also auf wackeligen Füßen.
Und das Pendel schlägt zurück: Vertreter der Hochsicherheits-Druckindustrie und
Falschgeldfahnder fragen hinter vorgehaltener Hand schon lange,
was eigentlich die amerikanische CIA in ihrer Geheimdruckerei druckt. In dieser
Anlage, in einer namentlich bekannten Stadt nördlich von Washington, steht
genau so eine Maschine, wie sie für die „supernote“ benötigt würde.
Die CIA
könnte sich mit den Blüten Geldmittel für verdeckte Operationen in internationalen
Krisengebieten beschaffen, die keinerlei Kontrolle durch den amerikanischen
Kongress unterliegen würden. Die Falschgeldaktion könnte man bequem dem
Erzfeind in Pjöngjang anlasten.
Angeblich
„eindeutige Beweise“
Die
„supernote“ hat anderthalb Jahrzehnte nur
Falschgeldfahnder interessiert. Präsident George W. Bush hat sie dort weggeholt und zu einem Eckpfeiler seiner Politik auf
der Koreanischen Halbinsel gemacht, indem er Pjöngjang erstmals offiziell
beschuldigte. Washington verfügt angeblich über „eindeutige
Beweise“, deren Offenlegung jedoch aus Sicherheitsgründen verweigert wird.
Eine
solche Veröffentlichung ist überfällig. Sonst könnte
die Öffentlichkeit schnell Parallelen zum Irak-Konflikt im Jahr 2003 ziehen.
Damals sprachen die Amerikaner von „eindeutigen Beweisen“
dafür, dass der Irak Massenvernichtungswaffen besitzt - und
rechtfertigten so ihren Einmarsch. Nachher mussten sie einräumen, dass die
vermeintlichen Beweise falsch waren.
Klaus W. Bender schrieb „Geldmacher - das geheimste Gewerbe der Welt“,
Verlag J. Wiley. Das Buch erschien 2005 in einer aktualisierten Fassung unter
„Moneymakers, the secret world of banknote printing“, Verlag J. Wiley.