¿Cuál Será
el Fox News Colombiano?
Ojalá en Colombia no pase lo que sucede en Estados
Unidos, donde las estupideces que difunden medios
sesgados son tan grandes como sus
audiencias.
Gabriela
Perdomo*
Reporta el Huffington Post—un influyente periódico en línea—que ciertos
medios de comunicación pro-conservadores en Estados Unidos están sugiriendo
que la epidemia de gripa porcina es
un complot de los mexicanos para
acabar con Norteamérica. Hasta este
punto ridículo ha llegado la polarización de los medios estadounidenses, cada vez más embebidos
en una guerra entre pro-republicanos y pro-demócratas que nada tiene que ver con servir
el propósito de informar al
público.
No es
cualquier cadena la que propaga estos
rumores ignorantes e irrespetuosos, incluso peligrosos, contra el pueblo mexicano.
Entre ellas está Fox News, una de las cadenas de cable más poderosas del país. Varios comentaristas
de la llamada radio de la derecha,
explícitamente anti-inmigrantes,
también se han
unido a la parada. Michael
Savage, el locutor de The Savage Nation, dijo esto la semana
pasada: “No les quepa la menor duda. Los extranjeros ilegales son los portadores de la nueva cepa del virus porcino
aviar de México. … ¿Podría
ser este un ataque terrorista?”.
A Neal Boortz,
locutor de The Neal Boortz
Show, también le pareció que a sus oyentes
les gustaría contemplar el lado amarillista de esta historia cuando
dijo: "Está el ángulo del bio-terrorismo. ¿Qué mejor manera
de meter un virus a este país
que dárselo a los mexicanos?”.
Lo preocupante
es que la estupidez de los comentarios es casi tan grande
como las
audiencias que tienen estos programas
de radio y televisión. Para pesar
del periodismo, y de la inteligencia
del pueblo americano, la controversia
y la polarización, así como el apoyo explícito
a un partido político, son
la fórmula del éxito de las cadenas de noticias por cable en Estados Unidos.
A nosotros
como colombianos
nos debería preocupar el fenómeno. Porque a pesar de los millones de dólares que reciben
las cadenas más vistas --la pro-republicana
Fox News y la pro-demócrata MSNBC-- aquí no hay ganadores. Ni
el pueblo ni la democracia se benefician de las mentiras piadosas
y no tan piadosas de los medios.
En el ambiente cada vez
más polarizado y cargado de política en Colombia, nuestros medios están tentados por la fórmula de la parcialidad.
No es nada nuevo que un periódico,
una cadena de radio o un noticiero de televisión tenga afinidad con cierta plataforma política o incluso con un candidato o mandatario. Pero en la práctica del periodismo es
imprescindible poner límites. Desde que se introdujo la primera re-elección del Presidente Álvaro
Uribe, varios medios del país se han definido con respecto a la figura del Presidente más popular de la historia y han caído en su propia
trampa, la de definir a todo colombiano como alguien que
está con él o en su contra. A estas
alturas ya tenemos medios considerados oficialistas y de oposición.
Ninguno de los dos extremos es saludable, ni mucho menos útil para la democracia
ni para el desarrollo de nuestras opiniones personales. Los consumidores de noticias e información debemos exigir que haya
una crítica constante del gobierno
por parte de todos los medios de comunicación—porque ese es
su trabajo primordial—y que la crítica no se haga desde la oposición,
sino desde la posición de la defensa del bien común que
es la información veraz y relevante. Así mismo, debemos
demandar que reconocer los logros del gobierno no signifique glorificarlo ni ignorar olímpicamente
sus faltas.
Según el recién publicado reporte anual sobre el estado de los medios de comunicación en Estados Unidos, hecho por
el Centro Pew para la excelencia
en periodismo, los programas
de Fox News tienen una audiencia en general conservadora,
los de MSNBC son vistos más
por liberales, y CNN tiene una audiencia
un poco más balanceada. Por ejemplo, The O’Reilly Factor de Fox News es visto por
un 66 por ciento de conservadores y 3 por ciento de liberales.
Lo que
indican estos números es que
el secreto del éxito de los
canales de cable es la vieja fórmula de darle al público lo que quiere ver. Lo que ocurre entonces
es que los consumidores de noticias e información se sienten bien y complacidos porque oyen lo que quieren oír
cada día— y no lo que deben oír,
ni lo que realmente les interesaría saber.
Es un hecho que consumen noticias
acomodadas. El peor caldo de cultivo para esta fórmula
es un país
polarizado. Por eso, esperemos
que no nos pase lo mismo.
*Gabriel Perdomo
es periodista e investigadora del centro de estudios de opinión pública Angus Reid Global
Monitor (www.angus-reid.com).