Había conciencia de la falta de ética

Había conciencia de la falta de ética

COMO ERA DE ESPERARSE, el tema de los abominables experimentos realizados en Guatemala por Estados Unidos y la Oficina Sanitaria Panamericana entre 1946 y 1948, y por los cuales pidió perdón el presidente estadounidense Barack Obama, se está dirigiendo al campo de la ética; es decir, de las acciones correctas e incorrectas.

Mario Antonio Sandoval

A mi juicio, conforme pasen los días y las semanas, seguirán haciéndose públicas revelaciones como las cartas intercambiadas entre las autoridades médicas de ese entonces, con las cuales será muy fácil darse cuenta de la existencia de dudas o de certezas acerca de todo lo antiético de este programa, imposible de justificar por ninguna razón, ni siquiera por la realidad de ese lejano tiempo en cuanto a no detenerse a pensar en los aspectos inhumanos del avance de la ciencia médica.

LAS CARTAS DE John Cutler no dejan espacio a la duda. En ellas señala, como lo informó ayer Prensa Libre, su preocupación porque el experimento se echara a perder si se filtraba alguna palabra del mismo a las “personas equivocadas”. Con eso, a mi juicio, se puede interpretar sin temor de equivocaciones la inocencia de las más altas autoridades guatemaltecas de ese tiempo con posible relación al caso; es decir el doctor Juan José Arévalo y el ministro de Salud, el doctor Carlos Herrarte. Sus brillantes hojas de servicios para Guatemala son razón suficiente para no intentar mancharlos, porque nadie podría autorizar, sin ser un verdadero monstruo, la inoculación intencional de sífilis, gonorrea y chancros a ningún ser humano. Punto.

TAMPOCO A NADIE debe sorprender la proliferación de mensajes de repudio generados en muchos países, en protesta por estos experimentos cuasidiabólicos. Solo pueden ser explicados porque un científico de hecho enloquezca y, por tratar de lograr avances en un determinado campo de la medicina, en este caso, se olvide de todo lo demás. No por ello se les puede perdonar ni exculpar. Éticamente hablando, lo peor de todo es no solo haberles ocultado la información, sino en algunos casos haberles mentido al asegurarles ser parte de un experimento para beneficiarlos o curarlos. Pero además, los culpables no pensaron siquiera en quienes serían contaminados por las personas antes contaminadas… Es en realidad abrumadoramente malo.

Había conciencia de la falta de ética

A PARTIR DE AHORA, según mi criterio, el centro de todo este asunto no deben ser los aspectos médicos. Ya queda clara a todo mundo la falta de moral y de ética de todos los participantes directos, comprobables con documentos. Se supone, pero queda una duda justificada, respecto de si es cosa del pasado o si esta clase de acciones han seguido a lo largo del tiempo, o si aunque los pacientes involucrados hayan dado su consentimiento, se les ha otorgado toda la información previa necesaria para haberles permitido tomar una decisión más consciente de los riesgos. Tampoco se puede rechazar de plano a la investigación en seres humanos antes de decidir si alguna sustancia o descubrimiento tiene posibilidades justificadas de ser beneficiosa.

EL TIPO DE COMPENSACIÓN de Estados Unidos no debe ser económico para alguna persona. De seguro no hay archivos, ni se puede saber lo ocurrido a los hijos, por ejemplo, de personas contaminadas por quienes fueron inyectados. Por eso el Gobierno de Guatemala necesita actuar con el pensamiento dirigido a obtener un beneficio para los guatemaltecos vivos hoy, y el tema es muy sencillo: negociar con Washington, donde parece existir la voluntad política de hacer algo, algo a favor de quienes residen en la Unión Americana. Es una negociación basada en cómo lograr un desagravio real, una acción gracias a la cual se pueda empezar a hablar de perdón y de olvido, o de olvido y de perdón. La puerta está abierta. Es cuestión de trasponer el umbral.