Американцы пока
не осознали
всей "уникальности"
Косово
22/ 02/ 2008
Дмитрий
Горностаев,
обозреватель
РИА Новости,
Нью-Йорк.
Когда
на экране
телевизора
появились
кадры горящего американского
посольства
и вяло двигающихся
броневиков
(в которых
сидели сербы в полицейской
форме совсем не горящие
желанием
разгонять
сербов с коктейлем
Молотова
в руках), я
подумал: а
как скоро
американцы
вспомнят
про международное
право, про Венскую
конвенцию?
Вспомнили
стремительно.
Немного
смешно было слышать
призыв замгоссекретаря
США Николаса
Бернса уважать международное
право. О чем вы
говорите,
право слово! Вы
же третьего
дня его
сами отменили
- право это международное...
Не далее
как в минувший
понедельник
коллеги Бернса при его
активном
участии то самое
международное
право, к которому теперь апеллирует
замгоссеретаря,
и похоронили,
признав независимость
Косово.
Странно
слышать слова возмущения,
когда ситуация развивается
именно так, как
вы и заказывали.
Говорите,
Косово - уникальный
случай? Хорошо, пусть будет
так. Пожалуйста:
уникальный
ответ - сожжение посольства.
И, как вы
говорите,
пусть это не
станет примером для других.
Это ведь
только в ответ на
уникальную
независимость
Косово - не стоит
проводить
никаких иных параллелей
и беспокоиться
- на другие
регионы мира это
не должно
распространиться.
Этот случай
у-ни-каль-ный!
США, приняв
участие
в отторжении
части территории
суверенного
государства,
возмущается
тем, что
часть их территории
- а именно
посольство
- тоже кто-то
захотел отторгнуть.
Госдепартамент
апеллирует
к Венской
конвенции
о дипломатическом
иммунитете?
Что ж, справедливо.
А почему бы не вспомнить
про Устав
ООН, гарантирующий
территориальную
целостность
суверенных
государств?
Ведь признав
независимость
Косово, Вашингтон
абсолютно
открыто совершил акт нарушения
суверенитета
и территориальной
целостности
Сербии. И что тут
возмущаться,
если сербский
студент совершил аналогичный
акт в отношении
посольства
США? Каждое
действие
вызывает
противодействие.
Американцам
вчера было неприятно
и наверняка
унизительно
смотреть,
как поджигают
их звездно-полосатое
полотнище,
как оно
горит, и как потом
на флагштоке
взвивается
красно-сине-белый
триколор.
Но мало
кто из
них видел,
как поджигают
православные
храмы в Косово, как взрывают
купола с крестами
и издеваются
над священнослужителями.
Си-эн-эн не балует
своих зрителей напоминаниями
о зверствах
албанцев.
Интересно
было наблюдать,
как вчера
менялись
определения
в отношении происходящего
в Белграде.
Сначала это была
«многотысячная
толпа», потом в устах комментаторов
она превратилась
в «горстку
националистов».
Примечательно,
что по
картинке
на экране
оставалась
все та
же толпа.
Ох, не
любят американцы
признавать
свою неправоту
- да кто
ж любит-то!
Только мало кто
в последнее
время совершил столько антидемократических
и антизаконных
по своей
сути действий
в мировой
политике
- действий
таких, за которые
внутри
США грозило
бы пожизненное
заключение,
а то и смертельная
инъекция
на электрическом
стуле в газовой камере (это к вопросу
о том, какой
демократии
может научить такая страна,
где смертная
казнь самыми разными изощренными
методами
до сих
пор существует
в 35 штатах).
Все, в общем-то,
началось
с той же
Сербии, с бомбардировок
Белграда
в 1999 году. Затем был
Ирак.
Если свести масштаб с планетарного
до уголовного
- это как
минимум разбойное
нападение
и убийство.
По законам
Арканзаса
и Техаса - штатов, родных для последних
двух президентов
США, начавших
незаконные
с точки зрения международного
права войны в Югославии
и Ираке - за такие
преступления
полагается
смертная
казнь. Но дома
американские
президенты
так себя
не ведут
- здесь они вполне
достойные
джентльмены:
играют на саксофоне,
катаются
на велосипеде,
держат под рабочим
столом любовниц, на худой
конец, давятся бубликом
и падают
с дивана. Все в рамках
приличий.
Но стоит
им выйти
за калитку
- прячься, кто может.
В политическом
лексиконе
последних
двух президентов
есть фраза,
которую они любят
произнести
перед началом очередной
войны: «Соединенные
Штаты призваны обеспечить....».
Дальше вставляется
выражение
в соответствии
с конъюнктурой:
«свободу народу Косово», «свободу иракскому
народу», «мир и процветание»,
«демократию
во всем
мире». Никогда,
правда, никто из
них не
уточнял, кем это
они призваны
и каковы, собственно,
полномочия
этих самых
призывающих.
Но это
детали, в которые простому американцу
вдаваться
и необязательно.
Пока кто-нибудь
из его
родных не падет
смертью храбрых на полях
сражений.
В Косово пока американцы
не гибнут
так, как
в Ираке, потому и не задаются
они вопросом
- кто же
все-таки призвал Америку на помощь
косоварам
и насколько
правы эти самые
косовары.
Косовары
и позвали?
Так сейчас
и баски позовут, и каталонцы,
и корсиканцы.
Квебеку тоже не
живется
с Канадой
- кстати, это ближе.
Курдам турецким не желаете
помочь обрести свободу? Ах, да - они в Турции
- там сепаратизм
плохой, ой плохой...
Конечно,
формально
американский
дипломат
Бернс, получая депеши из Белграда,
обращался
к властям
Сербии, но они
уже в данной
ситуации
были совсем
ни при
чем. Как
не могли
они отстоять
целостность
вверенной
им сербами
страны, так не
смогли и отстоять целостность
вверенного
им американцами
посольства.
В общем, провалились
по всем
статьям - ни Богу
свечка, ни черту
кочерга.
Вина за беспорядки
в Белграде,
впрочем, лежит не
на правительстве
Сербии. Какой с него спрос
- ведь оно
по сути
потеряло
легитимность,
не предприняв
никаких, абсолютно
никаких действий для сохранения
своей территории.
В такой ситуации
и разгонять-то
справедливо
возмущенных
граждан стыдно. Но приходится
- иначе, не ровен
час, в Гаагу
увезут. Не для
того президент
Борис Тадич вещал
о европейской
перспективе
для Сербии,
и не для
того министр
иностранных
дел Вук
Еремич заканчивал
Кембридж
и Гарвард.
Не готовы
они ни
к какой ответственности.
Ответственность за поругание звездно-полосатого флага - на американских же дипломатах и чиновниках. На Бернсе, на Райс, на Холбруке, на Халилзаде, на Джордже Буше, на Билле Клинтоне, на Мадлен Олбрайт. В общем, на всех тех, кто создавал этот уникальный случай и кто еще так и не понял, насколько он уникален.