La loi américaine
de la jungle
par K. Selim
Pourquoi Sami
Al-Hadj, caméraman soudanais d'Al-Jazeera, a-t-il été détenu
six longues années dans le goulag de
Les Etats-Unis sont
bien une démocratie: à l'intérieur
de leurs frontières, l'Etat de droit est consacré.
Hors leurs murs,
seule existe la loi de la jungle. Guantanamo
est un Goulag
tropical né de la démence bushienne nourrie de l'idéologie guerrière des néoconservateurs. Sami Al-Hadj comme la plupart
des pensionnaires forcés de
Bush est un innocent, une des nombreuses victimes collatérales de la paranoïa impériale et de l'hégémonisme. C'était un jeune homme
au moment de son arrestation, c'est
aujourd'hui presque un vieillard des suites de l'entreprise
de destruction systématique accomplie,
au nom d'une Civilisation défigurée et au mépris des valeurs premières de la démocratie.
A Washington, le commandant Jeffrey Gordon, un porte-parole du Pentagone, s'exprimant
parfaitement dans la novlangue de George Orwell, a «justifié»
l'incarcération du caméraman: «Il a été désigné comme un combattant ennemi par le département de la Défense». Voilà l'explication lapidaire expliquant une aussi longue
incarcération dans les
conditions indignes que l'on sait. «Combattant ennemi». Dans l'esprit obscur
des néoconservateurs américains,
tous les musulmans sont des «combattants ennemis» potentiels, il suffit au Pentagone,
à la
S'il faut
saluer la libération de Sami Al-Hadj et
de ses compagnons d'infortune, il ne faut pas oublier
que ce camp continue d'accueillir des individus, hors
des règles élémentaires du droit et hors des conventions internationales. Il faut rendre gré
aussi au gouvernement soudanais de ne pas jouer la pitoyable comédie américaine qui consiste à faire croire que les citoyens rendus à leurs pays sont
néanmoins des coupables qu'il faut poursuivre
et surveiller. Car c'est cela la gestion honteuse de Guantanamo par un Etat qui a kidnappé
des individus, les a soumis
à des interrogatoires musclés, à des privations de sommeil et à l'humiliation.
Faute de preuves ou d'aveux, les détenus sont renvoyés dans leurs pays qui doivent, en quelque sorte, justifier la détention en les incarcérant ou en les plaçant sous surveillance. Des méthodes dignes des plus sombres totalitarismes... Faut-il s'étonner alors que les Etats-Unis suscitent autant d'aversion - pas seulement dans l'arc arabo-musulman - et ne représentent plus aux yeux du plus grand nombre le pays des libertés et du droit mais celui de la violence et de l'arbitraire ?