Wikileaks :le coup de gueule de Karzaï

Par Marie-France Calle

29 juillet 2010

Une fois de plus, le président afghan se sent trahi par les Occidentaux. Non seulement ils n'auront pas le courage d'aller frapper les terroristes là où ils se cachent, en clair au Pakistan, affirme-t-il, mais les révélations de Wikileaks mettent en danger la vie d'informateurs afghans.

Lorsque les "carnets de guerre en Afghanistan" ont été publiés, Hamid Karzaï n'a pas applaudi, mais c'était tout comme. Ces révélations ne sont "pas une surprise", avait aussitôt affirmé son porte-parole. Elles mettent enfin le doigt sur la "vérité". Une vérité que les Occidentaux, les Américains en tête, rechignaient à regarder en face, et qui se résume ainsi : tous les maux viennent du Pakistan ; c'est dans ce pays que se trouve le problème... et la solution du conflit afghan. Le président afghan, lui, le dit et le répète depuis des années, mais personne n'a voulu l'entendre.

Les révélations de Wikileaks confortent aussi Karzaï dans sa certitude que les "dommages collatéraux", en clair les victimes civiles, sont beaucoup plus importants que ne le disent les forces de la coalition.

Et pourtant. Ce site militant, qui semble apporter de l'eau à son moulin, vient de plonger Karzaï dans une colère noire. Alors que la version revue et corrigée - en partie par la Maison-Blanche - des "carnets" prend bien soin de ne pas mettre en danger la vie des soldats de la coalition sur le terrain, elle exposerait celle des informateurs afghans.

"Mon porte-parole m'a dit hier que les noms de certains Afghans qui coopèrent avec les forces internationales avaient été révélés dans ces documents. C'est évidemment extrêmement irresponsable et choquant, car ces gens agissent légitimement ou non, en fournissant des informations aux forces de l'Otan, ce sont des vies. Et ces vies sont maintenant en danger", a lancé Hamid Karzaï au cours d'une conférence de presse à Kaboul aujourd'hui.

À en croire le quotidien britannique Times, l'un de ces documents rapporte par le menu l'interrogatoire d'un combattant taliban prêt à faire défection. L'homme y décline son identité et celle de sa famille. D'autres "rapports" détaillent les renseignements fournis par des informateurs afghans sur les talibans.

Julian Assange, le fondateur du site Wikileaks, s'est aussitôt défendu en faisant porter le blâme sur la présidence américaine. La Maison-Blanche n'a pas répondu à sa demande d'examiner les documents en sa possession, a-t-il affirmé. En revanche, le New York Times indiquait récemment avoir consulté la Maison-Blanche avant la publication des extraits des "carnets" afin de ne pas compromettre la sécurité nationale.

S'il est vrai que les noms d'Afghans ayant travaillé "contre" les talibans figurent dans les documents, Karzaï a quelque raison de se mettre en colère.

" Peu d'analystes osent se présenter sur un plateau de télévision pour critiquer les talibans", me confiait récemment un homme politique afghan à Kaboul. "Ils savent qu'ils recevront des menaces de mort des talibans, et ce ne sont pas des menaces en l'air".

"Tous les Afghans qui travaillent pour des ONG reçoivent des SMS sur leur portable", m'a raconté un jeune père de famille qui avait réussi à décrocher un emploi dans une organisation internationale dont nous tairons le nom. " Moi aussi j'en ai reçus ; j'avais peur, mais j'ai besoin de travailler. Par acquis de conscience, j'ai parlé de ces messages à mes employeurs.... Ce sont eux qui m'ont fichu à la porte ! Ils avaient plus peur que moi... "