Злой Обама и новый Китай
Дмитрий Косырев,
политический
обозреватель
РИА Новости
На поверхности
истории, именуемой
условно "американо-китайской
валютной
войной", - медленно ползущий по инстанциям
в конгрессе
законопроект
против "стран, занижающих
курс своей
валюты". В общем,
против Китая. Ожидается,
что все
этапы проект пройдет в октябре. И тогда
администрация
США получит
в руки дубину, которой может пользоваться
(налагать
импортные
пошлины для компенсации
эффекта заниженного
курса валюты), а может и не пользоваться.
За повышение
курса юаня разные
американские
администрации
безуспешно
борются много лет. Не новы и разговоры
о том, что
курс валюты
занижают
все, начиная
с США: при
той же
администрации
Барака Обамы доллар
"упал" процентов
на двадцать,
и это вполне
сознательная
политика.
Евро с января
похудел примерно на 17%. Кризис, извините
- всем хочется
сделать свой экспорт
как у китайцев,
дешевым
и качественным,
и оживить
свою экономику.
А это все равно
что юань
поднялся
на те
же 20% и 17% соответственно.
И все это было
бы предельно
скучно, но кроме
видимой поверхности
в "валютной"
истории есть еще
две особенности
ситуации.
И вот они по-настоящему
интересны.
Первая касается
концептуальных
мучений администрации
Обамы по части
внешней политики. Вторая - это задумки китайцев касательно
перехода
на новую
экономическую
модель.
Насчет мучений:
в этом году Барак
Обама никакой Нобелевской
премии мира уже
бы не
получил. Потому что его администрацию
как резиной
тянет к внешней политике времен Билла Клинтона
(без тех
моральных
и материальных
ресурсов,
которые
у Клинтона
еще были).
Вот оценка
газеты "Вашингтон
пост": два года
Обама восстанавливал
образ Америки в мире, а сейчас
возвращается
к политике
"употребления
американского
влияния";
раньше был мир
"большой
двадцатки",
теперь снова будет
мир "США
плюс союзники
из демократических
наций"; возвращается
продвижение
"коренных
американских
интересов"
и входят
в обиход слова типа
"свобода"
и "демократия".
А поскольку
Китай ранее отказался
от идеи
"совместного
с США управления
миром", США подают
сигналы всем, кто
хочет слышать, что их
защитят от китайского
давления. Из этого немногое выйдет - и небольшие
страны Азии, и даже
Япония не желают
чрезмерно
"сдерживать
Китай", важнейшего
экономического
партнера.
Но американская
публика настроена
по принципу
"мужчины,
сделайте
же что-нибудь".
Вот и делают
- в том числе
на валютном
фронте.
Это связано
с ноябрьскими
довыборами
в конгресс,
но не
только: избиратель
всегда идет на
эпоху позади реальности.
Вдобавок в США он устал
от пораженчества.
Интеллектуалы перестарались
с шуточками
вроде "доллар, привязанный
к курсу юаня". Популярными
стали книги типа
"Экономная
сверхдержава:
американское
глобальное
лидерство
в век нехватки
денег" Майкла Мандельбаума.
В США снова
становится
модно вести себя
так, будто
мир за
20 лет не
изменился.
В итоге был
добрый Обама, стал
злой. Был американский
Горбачев,
теперь он захотел
стать американским
Черненко,
то есть
передохнуть
от перемен.
Не то чтобы
это плохо.
Россия еще в 90-е годы извлекла
немало выгоды от напряженных
китайско-американских
отношений
и слегка опасалась
китайско-американской
любви, заметной при Буше.
Ну а сейчас
все снова
просто: Обама еще
больше укрепляет
российско-китайскую
дружбу, а чем лучше
наши отношения
с Китаем, тем успешнее
пойдут дела, например,
с ЕС. Европейцы, например,
очень-очень
интересовались
подробностями
российско-китайских
нефтегазовых
договоренностей
после визита президента
Медведева.
А вот дальше
начинается
другой сюжет. Когда-то
Китаем для Америки
была Япония,
в США японцев
было принято
ненавидеть
- за то
же самое,
за рост
и успешный
экспорт при заниженном
курсе иены, за
скупку компаний
в США... Администрации США давили Японию, чтобы она
перешла
к более высокому курсу иены.
И добились
своего - в 1985
году иена
выросла вдвое, Япония
обрушилась
(знаменитый
крах "экономики
пузыря") и
до сих
пор не
может прийти в себя.
И китайцы, конечно, это хорошо
знают. Как и то, что самим
пора менять
экономическую
модель (это обсуждалось
на только
что завершившемся
в Пекине пленуме правящей компартии).
Потому что китайская
экономика
очень мало зарабатывает
на своей
роли "производственного
цеха мира",
больше всего достается
зарубежным
авторам интеллектуального
продукта,
собираемого
в Китае. Раз так,
Пекин берет курс
на собственные
инновации
(и закрывает
около 2 тысяч сталелитейных
и цементных
заводов). То есть Москва
и Пекин заняты весьма похожими мыслями и планами.
Такой поворот,
однако, означает высокие зарплаты
и высокий
курс юаня. К этому
Китай толкают американцы
и европейцы
в надежде,
что китайский
потребитель
станет заядлым импортером
и выведет
из кризиса
экономики
США и ЕС.
Хотя кто-то, возможно, надеется, что попутно,
если очень
сильно Китай на
намечающейся
переправе
подтолкнуть,
с ним будет
как с Японией.