社评：中美两军要学会小步前行

2011-05-20 08:29

字号：T|T

摘要：18世纪英法两军争霸大西洋，19世纪法德两军互夺领土，20世纪日美两军殊死决战，历史的教训意味着全球化时代的中美两军，必须掌握并肩前行的战略技巧和伟大胸襟。

　　18日，在美国访问的中国人民解放军总参谋长陈炳德，在记者招待会上很直率地指出美国“太霸气了”。中国高级将领在“美国人的地盘”这样说话，在历史上从来没有过。这折射了当代中国军人的自信和双方交流的坦诚。这也是中美两军交往非常需要的。

　　军事是中美关系提升不能绕开的核心内容。在经济、贸易、政治、社会各个层次的交往都变得频繁与坦诚的今天，中美军事对话不可能只说让对方高兴、放松的话，而必然会针对一些问题进行爽朗、直白的沟通。

　　现在这种良性的氛围不是天上掉下来的，而是中美两军、两国政治磕磕碰碰、相互揣摩、彼此适应的结果。长久以来，一旦中美有事，两军交往总是率先中断、最后恢复。这样的惯性曾让相当一部分舆论认为，两军关系一直在原地踏步。这样的判断并不准确。

　　事实表明，近年来在一些非战略层面的机制，比如军事热线、中青年军官的交流、后勤与文体交流等等，都取得了进展。这些看似不显眼的交流，却是使两军交往的纽带变得更结实的基础。

　　中美两军关系的承受力正在超越那些好战者的想像。过去十多年，双方经受了台海、“炸馆”、“撞机”、周边冲突等各种考验，已经磨炼出了一套足以保障“斗而不破”的潜规则。

　　这样的局面，首先应当归因于两国相互之间的准确定位与理性选择。核武器时代“相互确保摧毁”的理论模拟，使两国不允许也不应该发生大战，逐渐变成了双方的潜在共识。在这个框架下，话语争执、战略威慑甚至军事摩擦，都很容易在“准危机”的悬崖边勒住缰绳。

　　18世纪英法两军争霸大西洋，19世纪法德两军互夺领土，20世纪日美两军殊死决战，历史的教训意味着全球化时代的中美两军，必须掌握并肩前行的战略技巧和伟大胸襟。

　　亚太及整个世界的军事安全格局重组的大趋势，让中美战略信任向积极方向迈步的可能性大大提升。两军肩负的责任是要给世界历史竖立一个路标。

　　正是在这样的大背景下，陈炳德将军的话一针见血。美国那些鹰派军人该调整一下自己的强势逻辑了，比如，美国如果放弃对台军售，就意味着放弃台湾；如果不在中国沿海晃动，就等于放弃第一岛链。这种简单化、敏感化、政治化的美式判断，让中美缺乏军事互信的扭转变得很不容易，也让下一步的前行变得风云莫测。

　　中美军事交流可以搓小碎步，但必须往前走。两国都不能太急，但又要敢于尝试。驱除大战可能性的中美两军比过去更安全，但能否将安全变成互信，可能还必须在更多具体合作上不断取得新突破。▲