Obama y América Latina 
¿Llegará el "cambio" hasta el sur? En Obama y América
Latina , Alvaro Vargas Llosa reflexiona acerca de la eventual política de
los EE.UU. con respecto
a América Latina tras los comicios de noviembre.
Álvaro Vargas Llosa
4 de julio
de 2008
Hace poco, Barack
Obama pronunció un importante
discurso sobre América Latina intentando marcar distancias con la política del Presidente Bush de cara a la región, que caracterizó como "negligente". Agregando que Washington "se
ha aferrado a planes trillados
en el tema de las drogas y el comercio, la democracia y el desarrollo",
propuso dialogar con los adversarios, aumentar la ayuda exterior, ser más cuidadoso en lo atinente a los acuerdos comerciales, impulsar los Cuerpos de Paz y establecer esfuerzos conjuntos para reducir la dependencia petrolera.
Una pizca de abandono no está mal en lo que atañe a una
política exterior con respecto
a vecinos que en ciertos casos albergan
viejos resentimientos o creen que la prosperidad
es hija del altruismo internacional. En cualquier
caso, la influencia de Estados Unidos en los gobiernos de la región ya no es enorme.
Chile y México, dos de sus aliados
más cercanos, resistieron presiones para apoyar la invasión de Irak en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,
y el candidato de Washington para
conducir la Organización de
Estados Americanos fue derrotado por
un socialista. El Fondo Monetario Internacional, a través del cual Washington solía ejercer algo
de presión sobre gobiernos latinoamericanos, se concentra hoy en el África debido a que Brasil y Argentina han saldado sus
deudas con ese organismo y el auge exportador ha abultado los ingresos de la mayor parte de los gobiernos
de la zona.
Pero Estados Unidos sí puede
alentar o desacelerar las actuales tendencias
al sur de la frontera. Obama acierta
al afirmar que los latinoamericanos son los principales
responsables de sus propias tribulaciones, pero se equivoca al creer que un incremento
de la ayuda exterior mejorará
la economía de la región y evitará la aparición de populistas como Chávez. Esa fue la filosofía
de la Política del Buen Vecino, pensada para socavar la influencia de las potencias del Eje en los años 30, y de la Alianza para el Progreso, dirigida a frenar la penetración del comunismo en los años 60. En realidad,
el populismo fue rey y señor de la región desde finales de la década del 20 hasta comienzos de los años 90.
Su actual resurgimiento confirma
que la ayuda exterior hará poco por
evitar el populismo: con George
W. Bush, la ayuda asistencial
a América Latina se ha duplicado, hasta llegar a los 1.600 millones de dólares: el mayor incremento desde la Segunda Guerra Mundial.
El comercio entre los Estados Unidos y América Latina representa casi 600 mil millones de dólares y las ventas
al sur de la frontera dan sustento a dos millones y medio de familias estadounidenses (e indirectamente a muchas más). Si no fuese
por el aumento del comercio, que en el caso de México ha crecido un 400 por ciento en década
y media, la migración hacia
el norte sería mayor.
Y a propósito de la inmigración: la política de Obama difiere poco de la propugnada por George W. Bush y McCain, que tienen a este
respecto un mejor instinto que el de su propio partido.
Una política inmigratoria sensata que procure legalizar a millones de indocumentados que trabajan duro
mejorará la percepción de
los Estados Unidos al otro lado de la frontera.
Lo ideal sería que la política
de los EE.UU. con respecto a América Latina fuese un ejercicio atmosférico: muchas fotos y frases dulces, y pocas políticas minuciosas. Las políticas minuciosas
inevitablemente llevan al intervencionismo o la condescendencia,
y lo que los latinoamericanos
precisan es avanzar hacia el sentido de responsabilidad.
Fuente: The Independent Institute